چهارشنبه, ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۳ / ۰۶:۴۹:۲۸
به رغم اینکه تخریب عمارت اقدیسه با معماری منحصر به فردی که داشت موج رسانه ای را به وجود آورد و نوک پیکان تمامی انتقادات از این اتفاق را متوجه مدیریت شهری سابق کرد اما پیروز حناچی به عنوان شهردار سابق تهران امروز مدعی شد که پروانه ساخت و تخریب این عمارت بحث برانگیز در […]
به رغم اینکه تخریب عمارت اقدیسه با معماری منحصر به فردی که داشت موج رسانه ای را به وجود آورد و نوک پیکان تمامی انتقادات از این اتفاق را متوجه مدیریت شهری سابق کرد اما پیروز حناچی به عنوان شهردار سابق تهران امروز مدعی شد که پروانه ساخت و تخریب این عمارت بحث برانگیز در دوره کنونی مدیریت شهری صادر شده است.
به گزارش بلدیه نیوز؛ سیل انتقاد به تخریب عمارت اقدیسه موسوم به خانه شهرداران حتی به صحن شورای شهر تهران نیز کشیده شد و ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در تذکر خود این اتفاق را ناشی از غیر شفاف بودن عملکرد مدیران سابق شهری دانست. این در حالی بود که در همان ساعاتی که اعضای شورای شهر نسبت به این اتفاق انتقاد می کردند، پیروز حناچی در گفت و گو با خبرگزاری ایسنا مدعی شد که مجوز ساخت و تخریب توسط شهردار کنونی منطقه یک صادر شده است.
امانی در این رابطه با اشاره به اینکه معلوم نیست در مدیریت شهری سابق خانه شهرداری به چه کسی و با چه قیمتی فروخته شده است، گفت: حتی نحوه فروش هم در این زمینه مشخص نیست و این درحالی بوده که مدیران سابق شهری ادعای شفافیت داشتند.
او با اشاره به اینکه ساختمان شهرداران در اقدسیه در دوره گذشته مدیریت شهری فروخته و واگذار شد، افزود: به‌رغم اینکه شورای پنجمی‌ها مدعی شفافیت بودند، ولی قرارداد، نحوه فروش و اینکه این ساختمان به چه کسی و به چه قیمتی فروخته شده است، در سامانه شفافیت اعلام نشده است.
این عضو شورای شهر تهران ادامه داد: این در حالی است که تخریب این ساختمان شروع شده و همه شهرداران بعد از انقلاب اسلامی سعی به حفظ این ساختمان زیبا کرده بودند و جالب است که کسانی که می‌گفتند قبلا املاک شهرداری به یغما رفته، خودشان این ملک زیبا را که می‌توانست به مرکز توریستی تبدیل شود فروختند و واگذار کردند.
او با تاکید بر اینکه سازمان املاک شهرداری به این قضیه ورود کند و نحوه فروش، قیمت و خریدار آن را به ما در شورای شهر اعلام کند.
وقتی ما رفتیم مسئولیت حفظ این خانه بر عهده مدیریت شهری جدید است!
اما در کنار این انتقادات بالاخره شهردار سابق تهران در رابطه با تخریب عمارت اقدسیه واکنش نشان داد و در گفت و گویی که با خبرگزاری ایسنا انجام داد، عنوان کرد، تا زمانی که به عنوان شهردار تهران فعالیت می کردم، مانع از وقوع این اتفاق شدم، اما وقتی ما رفتیم حفظ این خانه برعهده مدیریت جدید شهر تهران بوده است.
حناچی در این باره عنوان کرد: فروش و خرید املاک برای اجرای طرح های عمرانی شهر جزو ماموریت‌های ذاتی شهرداری‌ها است به گونه‌ای که در تهران به صورت دائمی و روزانه املاک به دلایل گوناگون خریداری و یا به فروش می‌رسد.
او با بیان اینکه شهرداری تهران یکی از بزرگترین ملاکان شهراست، ادامه داد: خرید و فروش املاک یک اتفاق روتین است اما مهم این است که برآینداین خرید و فروش‌ها با طی روال قانونی و به نفع شهر و شهروندان باشد.
حناچی با بیان اینکه در سال ۱۳۹۸ و در حالی که به شدت به منابع مالی برای اجرای پروژه‌های عمومی شهری نیازمند بودیم فروش این خانه را در دستور کار قرار دادیم و اجازه شورای شهر وقت نیز اخذ شد و حتی در بودجه ردیفی برای فروش املاک در نظر گرفته شده بود و به استناد همین ردیف بودجه مجوز فروش نیز از شورای شهر گرفته شد، یادآور شد: این ملک بارعایت تشریفات قانونی به مزایده گذاشته شد و برمبنای قیمت کارشناسی در سال ۱۳۹۹ به فروش رفت.
شهردار سابق تهران با بیان اینکه آن زمان حدود ۱۰ پروژه کلیدی در تهران داشتیم که برای ادامه راه باید منابع اعتباری تزریق می شد، تاکید کرد: این ملک مدت مدیدی خالی بود و در زمان شهردار اسبق به عنوان مهمانسرای مهمانان خارجی شهرداری از آن استفاده می‌شد و در یک دوره به عنوان خانه شهرداران از آن استفاده می‌شد اما قدمت زیادی نداشت و ملک مربوط به اوایل دهه ۵۰ بود و واجد ارزش‌های میراثی نیز نبوده است ولی بنایی فاخر وتشریفاتی بود. تلاش کردیم که در این مدت که ما در شهرداری تهران مسئولیت داشتیم این ملک تخریب نشود و در دوره ما نیز پروانه تخریب و نوسازی برای آن صادر نشد لزومی هم نداشت که شهردار تهران در شمال شهر در خانه ای لاکچری زندگی کند و اولویت ما مناطق مرکزی، فرسوده و فراموش شده تهران بود.اما دقت داشته باشید که پروانه این ساختمان در تاریخ ۱۴۰۰.۱۰.۲۲ صادر شده است و دوستان در حال رد گم کردن هستند.
او با اشاره به اینکه ما قول دادیم که تا زمانی که بر سر کار هستیم این خانه حفظ شود که حفظ شد، بیان کرد: اما وقتی نیستیم و مسئولیت با ما نیست چه کنیم؟شهرداری فعلی می‌توانست پروانه ندهد و یا شرط و شروط بگذارد و یا با مالک به مذاکره بنشیند وراضیش کند که تخریب نکند.
حناچی با بیان اینکه تا وقتی که بودیم و مسئولیت داشتیم در راستای حفظ خانه‌های قدیمی اقدام کردیم، گفت: مگر ما ۲۴۰ خانه مربوط به دوره معاصر را فقط در یکی از مناطق مرکزی شهر حفظ نکردیم؟ در حالی که ضمن توافق با مالکان آنها این خانه‌ها را به گالری و کافه و موزه بخش خصوصی تبدیل کردیم مالکان به هزینه خود بسیاری از این خانه ها را مرمت کردند و این نشان می‌دهد که اگر شهرداری بخواهد می‌تواند با ابزارهایی که در اختیار دارد نظر مالک را در راستای حفظ خانه‌ها جلب کند.
او افزود: در دوره‌ای که هستیم و مسئولیت داریم به حکم عقل و قانون عمل می‌کنیم ، پروانه ملک مربوطه در دی‌ماه ۱۴۰۰ صادر شده و دوستان کار خود را با هزینه ما انجام می‌دهند و این در حالی است که در دوره ما بسیاری از املاک اینچنینی که ثبت ملی هم نبود با مذاکره با مالکین توسط شهرداران مناطق و دادن امتیازات جانشین حفظ شدوبسیاری از آنها تبدیل به موزه وفضای عمومی شد.
به گفته شهردار سابق تهران؛ دوستان فعلی‌مان در شهرداری خودشان اجازه تخریب ملک را داده اند و امضای شهردار فعلی منطقه یک زیر پروانه ساختمانی است ، به ما می‌گویند بی‌تدبیری کرده‌اید!؟
حناچی با تأکید بر اینکه ابزارهای مذاکره در اختیار شهرداری است و می‌توانستند با پیشنهادات مختلفی که به مالک می‌دهد این خانه را حفظ کنند، ادامه داد: فروشنده و قیمت فروش مشخص است اما دقت داشته باشید که ابزارهای مذاکره در اختیار شهرداری است و سازنده‌های حرفه‌ای نیز از این پیشنهادات استقبال می‌کنند چرا که برای آنها نفع اقتصادی دارد. موضوعاتی مانند حق انتقال توسعه در کمیسیون ماده ۵ شهر تهران به همین منظور مطرح شد.
به اعتقاد حناچی؛ شهرداری می‌توانست با مذاکره با مالک و یا اقدامات موازی تصمیمات بهتری برای حفظ منافع شهر و ذینفعان بگیرد.
پایان پیام/