به گزارش بلدیه نیوز؛ در این نشست بخش‌های مختلف طرح یاد شده مورد بررسی قرار گرفت و روش‌شناسی ارزیابی خطر، ابزارهای ارزیابی ریسک، رویکرد ارزیابی خطر، نحوه گردآوری داده‌ها و شناخت وضع موجود در بخش‌های مختلف اجتماعی، اقتصادی ، فرهنگی و آموزشی، میزان آسیب‌پذیری و تاثیرپذیری شهر از مخاطرات مختلف، اولویت‌بندی مخاطرات و دیگر موضوعات مرتبط ارزیابی و کلیات طرح مورد تایید قرار گرفت.

معاون رئیس جمهور و  رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در این جلسه با اشاره به درستی مسیر انتخاب شده برای اجرای طرح جامع مدیریت بحران در شهر تهران گفت: تجربیات ما در اجرای طرح جامع در پژوهشکده سوانح طبیعی دستاوردی عالی داشت، در یک بازه زمانی دو ساله اسنادی عالی برای کشور طراحی شد. از تمام تخصص ها استفاده شد و شما هم مسیر درستی انتخاب کرده‌اید. وقتی قرار است یک سند برای شهر تهران انتخاب و تدوین شود، این موضوع هم پیچیدگی کار را می‌رساند و هم الگویی که از دل شهر تهران بیرون می‌آید، برای کل کشور قابل تعمیم است. به هر حال همه معضلات موجود در بخش مدیریت بحران در شهر تهران قابل مشاهده است، بنابراین امیدوارم خروجی کار الگویی مناسب برای استفاده در کل کشور باشد.

علی سلاجقه افزود: خوشبختانه در این طرح موضوع پیشگیری به عنوان اساس کار انتخاب شده که خیلی اهمیت دارد. من همیشه می‌گویم کاش اسم سازمان مدیریت بحران به مدیریت پیشگیری از مخاطرات کشور تغییر پیدا می‌کرد. ما منتظریم بحران اتفاق بیفتد تا بعد شروع به هزینه کنیم اما کمترین هزینه را در بخش پیشگیری خرج می‌کنیم.

او  با اشاره به اهمیت استفاده از دستاوردها و تجربیات دیگر سازمان ها در زمینه شناخت مخاطرات گفت: در بخش اول باید مخاطرات اولویت‌بندی شود ، بعد فراخوان اجرای کار مطابق با اولویت‌های مشخص شده صادر شود.

رئیس سازمان محیط زیست تاکید کرد: سطح اقدام کاملا بستگی به نوع مخاطره دارد. یعنی شما هم باید به سطح اثر و هم به جمعیت در معرض خطر نگاه کنید و همه اینها را در رابطه با نوع مخاطره لحاظ کنید. بر مبنای این سه موضوع، سطح عمل متفاوت می شود.

در ادامه این جلسه سرپرست سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران نیز با ارائه گزارشی از اقدامات انجام گرفته در خصوص تدوین سند جامع کاهش خطرپذیری شهر تهران از تشکیل ۳ کارگروه تخصصی  و انجام سه هزار نفر ساعت کار کارشناسی شده در این زمینه خبر داد و یادآور شد: ما اسم این سه سند را بر مبنای سند ملی و چرخه مدیریت بحران در کنار هم طرح جامع  نامگذاری کردیم.

علی نصیری یادآور شد: ما باید بدانیم که در سطح تهران هر کدام از دستگاه‌ها چه نقش بر عهده دارند و این نقش‌ها با تاکید بر اولویت دادن به پیشگیری و حفط محیط زیست باشد.

او گفت: ما باید ابتدا لیست مخاطرات  و اولویت آنها را تعیین کنیم و بر مبنای اهمیت مخاطرات، برنامه‌های خود را تدوین و نقشه ریسک شهر تهران، میزان آسیب‌پذیری و ظرفیت خود را طراحی و مشخص کنیم.

به گفته نصیری هر تحولی در تهران منجر به ایجاد تحولات در دیگر کلانشهرها و شهرهای کشور عنوان خواهد شد.

در ادامه این نشست امیرحسین گرکانی رئیس پژوهشکده سوانح طبیعی نیز بر تمرکز روی موضوع ارزیابی ریسک به عنوان سخت‌ترین بخش کار تاکید کرد و گفت: باید از فرصت ایجاد شده و تکلیفی که به شهرداری واگذار شده استفاده کنیم و یکبار برای تهران بر مبنای آن چه که انجام شده با یک برنامه عملیاتی وارد میدان شویم و با هم‌افزایی همه دستگاه‌ها کار را پیش ببریم و نتیجه کار را به شورای عالی مدیریت بحران کشور اعلام کنیم.

علی مرادی مدیر گروه آموزشی زلزله‌شناسی دانشگاه تهران نیز با اشاره به اهمیت اجرای برنامه طرح جامع کاهش خطرپذیری گفت:  روند اجرای کار درست است و چارچوب مناسبی برای آن انتخاب شده است. ما باید همیشه ابتدا خطر را بشناسیم، بعد برای رفع تبعات آن برنامه‌ریزی کنیم و در ادامه توان عملیاتی خود را ارزیابی کرده و این توان را افزایش دهیم.

نوشته تهران الگوی خطر پذیری تمامی کلانشهرهای کشور! اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ اگر می خواهید اخر دنیا را ببینید؛ حتما سری به حاشیه شهرک رضویه بزنید؛ جایی درست زیر بزرگراه در حال تاسیس شهید نجفی رستگار که تنها نقطه امید ساکنان این شهرک برای بیرون آمدن از سال های سخت محاصره است. اما آنها می دانند تا زمانی که گرمخانه خاوران در ورودی شهرک باشد و تپه های اطراف این شهرک هم در تسخیر ساقی ها باشد؛ زندگی کابوسی است که هر لحظه اش به اندازه هزار سال به طول می انجامد. اینجا اگر معتادان در روز روشن خانه ات را به آتش کشیدند و اموالت را به تاراج بردند؛ نباید فریاد بزنی. چرا؟ چون در خارج از حریم تهران ساکن هستی! حریم نشین ها در اینجا تنها با چشمان گریان زندگی خود را به دستان ناپاک دزدان معتاد به عنوان غرامت یک جنگ نابرابر می دهند؛ تا شاید کودکانشان زندگی درترس را تجربه کنند.

اینجا سرزمین فراموش شدگان است چرا که ساکنان جنوب شرقی ترین خانه تهران نه آب دارد نه برق و گاز… در شهرک رضویه کبری دیگر دختر جوانی نیست که تصمیمش داستانی باشد در کتاب درسی کودکان! اینحا کبری زن ۶۰ ساله ای است که خانه اش آخر تهران است. تصمیم کبری در جنوب شرقی ترین نقطه تهران؛ حفظ خانه ویرانه اش به عنوان اولین و آخرین پناهگاه است حتی اگر این ویرانه امید نه آب داشته باشد نه گاز!

زندگی در شهرک رضویه یک مرثیه واقعی است که نیم قرن است که سینه به سینه از پدران به پسران و از مادران به کودکان منتقل می شود. ساکنان این شهرک درست در ابتدای جاده امام رضا(ع) می دانند که زندگی شان در این شهرک به جرم فقر است. اما مجرم ترین ساکنان این شهرک حاشیه نشینان آن هستند.

از بزرگراه بسیج که وارد جاده امام رضا(ع)  می شوید؛ درست بعد از میدان آقا نور یا «ثامن الحجج» وارد مسیر کندرو می شوید. آن وقت است که سر و کله گاراژهای بزرگ نمایان می شود. گاراژهایی که برخی از آنها محل نگهداری ماشین های سنگین است. بلدوزرهایی که تیغه های آنها در غروب خورشید مانند درختانی سر به آسمان سپرده اند.«… مالکان این گاراژها افراد پولداری هستند که خیرشان به ساکنان این شهرک که نمی رسد؛ هیچ؛ فعالیتشان آسیب های زیست محیطی زیادی را به رضویه تحمیل کرده اند… اینجا دیوار خیلی از گاراژها در حال ریختن است… اما برای مالکان پولدارش ریختن دیوار به چشم نمی آید… حتی حاضر نیستند دیوارهای رنگ و رو رفته گاراژهای خود را نقاشی کنند…شهرداری با اینکه از خودش هزینه کرد که تابلوهای این گاراژها را یکسان سازی کند… یک میلیارد تومان هزینه کرد، اما داخل این محیط ها مشکلات زیست محیطی دارند… »

اما اگر از مشکلات گاراژهای شهرک رضویه بگذریم؛ شمال و شرق این محله حریم نشین در معرض اعتیاد قرار دارد. واقع شدن گرمخانه خاوران در شرق این شهرک  و محاصره تپه های پشت گرمخانه توسط بزرگترین باند مافیای  مواد مخدر حتی شمال این شهرک را نیز درگیر معضل اعتیاد کرده است.«… از ۴۲ هزار نفر جمعیتی که در شهرک رضویه زندگی می کنند؛ ۳۰ هزار نفر درگیر اعتیاد هستند…» همین جمله کافی است تا آخر مرثیه این شهرک را از بر کنید. «… ۱۰ درصد از جمعیت این شهرک را افغانی ها، غربتی ها و کولی ها تشکیل می دهند… متوسط جمعیت خانه های کوچک این شهرک ۴ نفر است… ۷۰ درصد از خانه های رضویه تک خواب هستند و گاهی در یک خانه ۴۰ متری سه خانوار زندگی می کنند….»

کودکان شهرک رضویه هر روز صبح سر که بلند می کنند؛ در ارتفاعات مشرف بر این شهرک موتور سوارانی را می بینند که به اصلاح خودشان زاغ زن های مافیای مواد مخدر هستند. هر ساعت از شبانه روز این شهرک معتادان زیادی به سختی از تپه های این شهرک بالا می روند تا در صف خرید مواد مخدر قرار بگیرند…«… من که بچه این محله هستم تا الان جرات نکردم تا از این تپه ها بالا بروم…. اعضای باند مواد مخدر اینجا با شمشیر، چاقو و حتی اسلحه از خجالتت در می آیند….»

آنطور که اهالی شهرک رضویه می گویند گردانندگان این باند لک هستند… به همین خاطر به راحتی اسلحه گرم و سرد در اختیار دارند و اگر بخواهی برای درآمد میلیاردیشان مزاحمت ایجاد کنید؛ حتما به حسابتان می رسند… از همین پایین هم می توان قلعه مخوف مافیای مواد مخدر را در ارتفاعات شهرک رضویه متصور شد…«… هر ماده مخدری که بخواهی آن بالا پیدا می شود… از هروئین گرفته تا شیشه… قیمت هر ماده مخدر هم به اندازه مصرف روزانه و هفتگی بین ۴۰ تا ۵۰ هزار تومان می شود… حتما تعداد خریداران از ۲۰ تا بیشتر باید باشد… توی سف می ایستیم… اگر کم باشیم ساعت ها آن بالا داخل صف می ایستیم تا تعدادمان ۲۰ نفر شود آن وقت یکی از ساقی ها پول جمع می کند و یکی دیگر مواد  را پخش می کند… دست از پا خطا کنیم… می کشنمون… همون بالا هم می شود مصرف کرد….»

این ها  را پیرمردی می گوید که در روزهای سرد تهران پشت درهای گرمخانه خاوران مانده بود تا ساعت شش درهای آنجا به رویش باز شود. در تپه های این شهرک درست زیر بزرگراه در راه تاسیس شهید نجفی رستگاری  یا کمی آنطرف تر شلعه آتش هایی که کارتنخواب ها برای در امان ماندن از گزند سرما روشن کرده اند؛ دیده میشود. کارتنخواب هایی که حاضرند به جای ماندن در گرمخانه شب خود را در گرمای آتشی که روشن کرده اند به صبح برسانند.«… به ما توهین می کنند… چرا یک بچه کم سن و  سال باید به من توهین کنند… نمی خواهم داخل گرمخانه بروم… حاضرم در این سرما بمیرم اما یک بچه سوسول به من توهین نکند….»

ساکنان شهرک رضویه اعتقاد دارند از زمانی که گرمخانه خاوران در این محله ساخته شد؛ هم پای معتادان و کارتنخواب ها به شهرک باز شد و هم ارتفاعات محله توسط مافیای فروش مواد مخدر قبضه شد.«…  پشت گرمخانه خاوران سه مدرسه ابتدایی قرار دارد که هر روز بچه های این محله شاهد صحنه های ناگواری از معضلات اجتماعی هستند… داخل محله هم کودکان روی سرنگ های مصرف شده معتادان بازی می کنند… دختران شهرک رضویه هم مجبورند تا برای ادامه تحصیل در مقطه دبیرستان به شهرک های اطراف بروند…»

زمین چمن شهرک رضویه تنها نقطه امیدکودکان و نوجوانان

تنها افتخار شهرک رضویه در وادی اعتیاد زمین چمنی است که پشت گرمخانه خاوران چسبیده به بزرگراه شهید نجفی رستگار قرار دارد.«… اول این زمین آن سوی اتوبان بود… اما بعد از ساخت این اتوبان به این سوی بزرگراه منتقل شد… با چنگ و دندان این زمین را حفظ کرده ایم… هر چند معتادان پروژکتورها و سیم های برق این زمین را برای خرج مواد خود دزدید… با اینکه اطراف زمین را دیوار کشیدیم اما معتادان برای دزدی از این دیوارها هم بالا می روند…گل این محل زمین فوتبال آن هست. شهرک کاروان استخر ندارد و  تنها یک استخر داخل شهرک مشیریه قرار دارد… خیلی از تیم ها از محله های دیگربه این زمین چمن می آیند و فوتبال بازی می کنند… حتی از محله مامازن و ورامین هم به اینجا می آیند. از این زمین ساعتی استفاده می شود … از برخی تیم ها پول می گیرند. الان بازی های جنوب شرق تهران را اینجا برگزار می کنند و شورایاری هر سانس ۳۵ هزار تومان از تیم ها می گیرد…. بازی کردن بچه ها داخل این زمین تا غروب آفتاب امکان پذیر است بعد از آن چون این زمین روشنایی ندارد در آن توسط آقا یاسر بسته می شود…»

این ها را جوان قد بلندی می گوید که از محله اش تنها همین زمین فوتبال را بلد است. سعی می کند زیاد در محل رفت و آمد نکند تا مصیبت های محله را نبیند. «… کاسب بازار هستم و سعی می کنم داخل محله نباشم و فقط به همین زمین چمن می آیم تا با دوستانم فوتبال بازی می کنم… امیدوارم که این اتوبان راه بیفتد تا شاید وضعیت شهرک بهتر شود… بیشترین آسیب شهرک رضویه گرمخانه خاوران است که ابتدای شهرک ساخته شده است… همین گرمخانه کافی است تا مردم در ذهن خودشان تصور کنند که تمام افرادی که داخل این شهرک زندگی می کنند؛ معتادند… چرا این گرمخانه را داخل بیابان ها نزدند… شب ها معتادان شب ها داخل گرمخانه می خوابند و روزها که بیرونشان میکنند داخل محله می شوند… یک دفعه می بینی که ۱۰۰۰ معتاد وارد محله می شود و در همین تپه ها آتش روشن می کنند…»

هنوز ساکنان شهرک رضویه نمی دانند که پدرخوانده باند مافیای مواد مخدر ارتفاعات شهرک چه کسی است. اما آنها بارها مرد قوی هیکلی را دیده اند که معتادها از او حساب می برند.«… معتادها اگر پولی برای خرید مواد نداشته باشند وارد محل می شوند یا ضبط ماشین می دزدند و یا وارد خانه های مردم می شوند… گاهی اوقات می بینیم که یک معتاد کنار پیاده راه افتاده است… اینجا یک شهرکی است که انتهای آن بسته است… در شهرک رضویه افغانی های زیادی ساکن شده اند… شنیده ام  یک پسر قوی هیکلی هست که روزی دوتا سه کیلو مواد مخدر را در تپه های شهرک  را در عرض، دو تا سه ساعت پخش می کند و می رود…»

۱۲ سال است که در خاک زندگی می کنیم

«… تمام این محله مشکل دارد… حاشیه نشینان شهرک نه آب دارند، نه برق و گاز. سی سالی می شود که اینجا ساکن هستیم… امیدواریم اتوبانی که دارند می سازند، ما را نجات بدهد…زمانی که شهرک کاروان وجود نداشت؛ خانه های حاشیه شهرک رضویه ساخته شده بود… اما ۵۰ سال است که مسئولان مردم این شهرک را فراموش کرده اند…» این هارا پسری می گوید که کلید دار زمین چمن محله است.

دزدان خانه های شهرک رضویه معتادانی هستند که شب ها ساکن گرمخانه خاوران هستند:«…. معتادهای همین گرمخانه یک شب آمدند داخل خانه کبری خانم… یک زن تنهاست که فقط دو تا پسر دو قلوی سرباز دارد.. هم به خودش آزار رساندند و هم تمام وسایلش را بردند…»

«… برخی اقوام ایرانی آمدند اینجا . بالای تپه ها مواد فروشی می کنند…اسلحه گرم و شمشیر دارند… بیشتر فروشندگان مواد این شهرک لک هستند.. در ارتفاعات اینجا مواد را توزیع می کنند… دیده بان هایشان نمی گذارند از این تپه بالا برویم…. پشت این دیوار دو ماه پیش یکی مرده بود… زنگ زدم به کلانتری و خبر دادم… یک سرباز بالای سر جنازه گذاشتند تا اورژانس بیاید هوا تاریک شده بود که آمدند و بردنش… زمین فوتبال ما چراغ و سیم داشت که معتادها بردند…تانکر آب زمین را کارتنخواب ها از آن بالا پرت کرده بودند زمین و برده بودند سر بزرگراه تا به ضایعات فروشی ها بفروشند… رفتیم و از آنها گرفتیم… در خانه باز باشد کپسول گاز را جلوی چشمانت می برند… اکثر ساکنان این خانه ها پیر هستند.. خدیجه خانم ۷۰ سال دارد و ننه حمید گودرزی ۶۰ ساله هست و معتادها ازشان چیزهای زیادی دزدیدند…»

ساکنان اینجا حرف های زیادی دارند و از وعده هایی می گویند که هیچ وقت برآورده نشده است:«… ۱۵ سال هست که می گویند می خواهیم خانه هایتان را خراب کنیم… اما  کاری نکردند… بالاخره باید تکلیف ما را روشن کنند… ۱۲ ساله در خاک زندگی می کنیم. … کسی برای ما کاری نکرده… الان خودم یک ماه هست که گفتم دو تا کارگر بفرستند تا زباله های اطراف زمین چمن را جمع کنند؛ هنوز کسی را نفرستاده اند… خودم این کار را می کنم…. شهرداری برای این زمین سرویس بهداشتی ساخته است اما آب ندارد… بچه ها نمی توانند استفاده کنند…   ۴۰۰ تومان در ماه به من حقوق می دهند و من هم باید مراقب زمین باشم هم مراقب معتادان که داخل زمین نشوند…»

در حاشیه شرقی ترین نقطه شهرک رضویه خانه هایی وجود دارد که دیوارهای آن را ایرانیت های زنگ زده تشکیل می دهد:« گاهی اوقات شب هاکامیون های زباله می آیند همین وسط آشغال هایی را که بار زده اند و بیشتر نخاله های ساختمانی است را  خالی می کنند… مجبور هستیم با چوب دنبالشان کنیم تا این کار را نکنند…»

خانه کبری زیر پونز نقشه گم شده است

خانه ای قدیمی درست در کنار اتوبان شهید نجفی رستگار با در آبی فیروزه ای. مالک این خانه که به جرات می توان آن را جنوب شرقی ترین خانه شهر تهران دانست؛ متعلق به کبری خانم است:«.. من خیلی حرف ها برای آقای قالیباف دارم… این سیم های برق را که می بینی ۱۰ دفعه معتادها سیم های برق مرا دزدیدند… نزدیک ۱۵ بار خانه من را دزد زده و هست و نیستم را برده اند… یک بار هم خانه ام آتش گرفت چون برق به خانه اتصالی داد… بعد هم تمام مدارک خانه در آتش سوخت خودم خانه های مردم بالاشهر سر کار بودم…» کبری زن ۶۰سال های است که ۷ تا بچه داشته است و الان تنها دو پسر سرباز در خانه دارد:«… بیمه به من کمتر از ۱ میلیون تومان حقوق می دهند… برای بزرگ کردن این دو تا بچه خانه آدم های سرشناس بالای شهر کار کرده ام اما هیچ وقت خودم را خرد نکردم.. کار کردم زحمت کشیدم و زندگی ام را ساخته ام… این خانه هم ارثیه پدرم هست برای من و دو خواهر دیگرم… من با سه تا خواهرم دراین خانه زندگی می کنیم…  یکی از خواهرانم سکته مغزی کرده الان خونه پسرش هست… به خاطر نداشتن آب و گاز اون یکی خواهرم هم  الان رفته ارومیه پیش پسرش…این خانه برای ما سه خواهر تمام هست و نیستمان است… تمام دارایی ما همین یک خانه هست…»

«… از شهرداری به من گفتند چون اینجا سختی زیاد می کشی خانه را می خرند… گفتند به قیمت روز به شما می دهیم…این پول را می خواستند به من و دو خواهر دیگر بدهند… زمانی که قالیباف شهردار تهران بود میگ فتند که بابت این خانه ۱۲۰ میلیون تومان پول می دهند اما همان زمان هم به شهردار منطقه گفتم تو را به پیغمبر قسمت می دهم نفری ۴۰ میلیون به ما سه تا خواهر بی سرپرست می رسد اما با این پول چطوری می توانیم سرپناه داشته باشیم… آیا امسال مستاجری برویم سال دیگه می توانیم جایی را اجاره کنیم؟ با کمتر از یک میلیون تومان پول بیمه چگونه کرایه خانه بدهم…. خانه من جنوب شرقی ترین خانه شهر تهران هست…. از سال ۵۴ خانه را پدرم از شخصی به نام وحدت قولنامه ای خریداری کرد… همان زمان وحدت با وکیلش آمد تا ما را از این خانه بیرون کند…. حتی گفت سر خواهرم را می برد…. پدرم گفت اگر سر تک تک بچه هایم را اینجا ببری من از این خانه نمی روم…. به زور ایستادیم…. سه تا زن بی سرپرست و مریض اینجا زندگی می کنیم…»

خانه کبری خانم تا سال ۹۵ نیز آب هم نداشت. البته این مشکل بیشتر خانه هایی بود که در ارتفاعات حریم شهرک رضویه قرار دارد:« ۴ سال پیش بعد از ۴۰ سال اینجا لوله کشی آب  انجام شد… یک میلیون و  ۷۰۰ هزار تومان دادم تا پمپ آب به من دادند…. سال گذشته بود که شرکت گاز به خانه های اینجا کنتور گاز داد…التماس کردم به مهندسی که داشت در این محل کار گاز کشی را انجام می داد… بهش گفتم به خانه من هم کنتور گاز بدهید…. پیمانکار شرکت گاز به من گفت ۲۰ میلیون تومان به من پول بده تا برات گاز بکشم… اما اگر من این پول را  داشتم در این خرابه زندگی می کردم؟… بهش گفتم به خاطر خدا یک شعله گاز به من بده …گفت ۱۰ میلیون بده به من و گفتم ندارند و وسایلش را جمع کرد و رفت…. اگر شهردار تهران صدای من را می شنود می خواهم بگویم که شاید بدتر از من هم در تهران زندگی می کنند…. اما  چطور بیشتر مردم این شهر  راحت شب در خانه می خوابند و راحت شیر آب را باز می کنند و آب گرم دارند و حمام در خانه هایشان دارند و هر موقع بخواهند استفاده می کنند  اما من باید در سختی باشم…»

کبری خانم تمام زمستان را با کرسی برقی به بهار می رساند«.. دیوار خانه ام خراب شده… شرکت گاز به من کوپن داده و بشکه های نفت را داخل آب انبار گذاشته ام… در این خانه ۹ نفر زندگی می کنیم….  بچه های خواهرم که بیایند چپ و راست می خوابیم…. بچه های خودم خانه ام نمی آیند چون جا نمی شویم…»

کبری خانم از روزی می گوید که تصمیم گرفت تا آقای شهردار را ببیند.:« زمانی که آقای قالیباف شهردار تهران بود بارها تصمیم گرفتم تا ایشان را ببینم. در آن زمان او ساعت ۶ صبح برای بازدید از توبان به این محل می آمد و من روزهایی بود که کل اتوبان را رفتم و آمدم اما نتوانستم او را ببینم…. حتی یک بار هم معاون ایشان به اینجا آمده بودند اما باز هم نتوانستم ایشان را ببینم… آ نزمان آقای شهردارمی گفت که این منطقه محروم است و من می خواستم به او بگویم که اگر تصمیم دارید خانه هایما را بخرید حداقل پول خوب بدهید… از سال ۹۵ تا کنون در انتظار آمدن شهردار تهران هستیم. در طول این ۴ سال شهرداران زیادی در تهران مدیریت کردند و دریغ از بازدید یک ساعته از این محله محروم. معاون شهرداری منطقه ۱۵ هم می گوید شهرداری پول اضافی ندارد که به شما پرداخت کند. تنها می گویند که این خانه نهایت متری یک و نیم میلیون ارزش دارد و من با این رقمی که آنها می گویند کجا می توانم خانه بخرم…. وقتی هم که اعتراض می کنم، می گویند صاحب زمین شهرداری است و شما داخل زمین شهرداری نشسته اید… پول آجر خانه ات بیشتر ازاین نمی شود…. خانه های اینجا آب نداشت و من دنبال رفع این مشکل رفتم…. به آقای سوری گفتم مردم این محله پول ندارند و اگر می خواهید خانه ها را خراب کنید، پول آب ندهند… گفتند تا ۱۰ سال اینده خراب نمی شود… پول جمع کردیم و الان چند ماه هست که آب به این محله آمده است… همه خانه ها گاز دارند به جز خانه من… به خاطر اینکه فاصله خانه من از خانه های دیگر بیشتر است…  نه به خاطر خدا کاری برای ما بکنید…..»

بیماری سل و آسم یکی دیگر از مشکلاتی است که حاشیه نشین های شهرک رضویه درگیر آن هستند:« اینجا اگر از مردم تست سلامت بگیرند اکثر مردم ریه هایشان مشکل دارند و بیماری سل دارند. …» این ها را  همسر آقا یاسر می گوید که پسر ده ساله شان به خاطر بیماری آسم مدت ها در بیمارستان بستری بود. :«… تو را به خدا فکری به حال ما بکنید… خانه های ما خارج از محدوده هست و می خواهند مفت بخرند… متری یک میلیون تومان هم بخرند؛ ما نمی توانیم جایی خانه بخریم… خدا پدر و مادر کبری خانم را بیامرزد از بالا شهر که می آید برای بچه هایما دفتر و مداد می آورد… پسر من یک مدت بیمارستان خوابیده بود به خاطر اینکه خاک اینجا آلود است… اینجا سگ و شغال دارد… الان زندگی ما با یارانه می گذرد…. اول و آخر تکان می خوریم می گوییم خدا را شکر ۱۰۰ تومن یارانه داریم….»

نوشته نبض زندگی ساکنان شهرک رضویه در دستان مافیای مواد مخدر کوه سنگی اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ در راستای “اصلاحیه پیشنهادی دستورالعمل ماده ۱۴ قانون زمین شهری پیوست سوم طرح جامع شهر تهران” نشست هم‌اندیشی با حضور مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران، مهدی پیرهادی رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورا، جعفر شربیانی عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران، محمد سالاری و علی اعطا از اعضای کمیسیون شهرسازی شورای دوره پنجم، حمزه شکیب عضو کمیسیون عمران دوره دوم و سوم شورای شهر تهران، علیرضا جاوید مشاور شهردار تهران، بوچانی رئیس سابق مرکز مطالعات شهرداری تهران و جمعی از صاحب‌نظران حوزه شهرسازی برگزار شد.

در ابتدای این جلسه مهدی چمران هدف از برگزاری این نشست را بررسی راهکارهای حفظ باغات و فضای سبز و درختان در شهر برشمرد و بیان کرد: ما نباید بگذاریم درختان از بین بروند و برعکس باید سیاست‌های تشویقی اعمال کنیم تا افراد ترغیب به گسترش فضای  سبز شوند و از انهدام هر چه بیشتر درختان جلوگیری شود.

وی با اشاره به تلاش مسئولان در هر دوره‌ای برای نیل به این هدف گفت: نخستین اقدام در دهه ۴۰ صورت گرفت هر چند قانون تصویبی نواقصی داشت اما با همان شرایط قانون به اجرا در آمد تا اینکه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی که در سال ۵۸ منتج به تصویب قانون حفظ و گسترش فضای سبز شد که این امر از نخستین موضوعاتی بود که در شورای عالی  انقلاب فرهنگی مطرح شد.

چمران اضافه کرد: البته قوانین دیگری نظیر کمیسیون ماده ۱۲ نیز اضافه شد تا اینکه در دومین دوره شورای  اسلامی شهر تهران بررسی و تجدید نظر قانون باغات را در دستور کار قرار دادیم. این امر را شروع کردیم و تلاش‌های ما منتج به مصوبه‌ای شد که در شورای عالی شهرسازی اصلاح و به تصویب رسید، هر چند که در سال ۹۷ اعضای شورای پنجم به این نتیجه رسیدند که به واسطه اینکه این قانون سبب از بین رفتن باغات شده مقررات دیگری تنظیم کردند که در شورای عالی شهرسازی به تصویب رسید که هنوز هم پس‌لرزه‌هایش باقی است.

به گفته رئیس شورای اسلامی شهر تهران، به هر روی نتیجه این قوانین به حفظ باغات منتج نشده است این در حالی است که تهران زمانی به واسطه باغات و هوای پاکش مقصد بسیاری از افراد بوده است و امروزه در این شهر به جای طراوت و شادابی ساختمان‌های ناهمگون و نامتوازن سبز شده است.

رئیس شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه در بررسی همه قوانین مرتبط به حفظ باغات هنوز به نتیجه مطلوب نرسیده‌ایم، ادامه داد: در خصوص قانونی که در سال ۸۲ به تصویب رسید باید بگویم که این قانون محسنات بسیاری داشت اما بد اجرا شد و بد اجرا کردن به معنای قانون بد نیست. این در حالی است که ما در همان سال‌ها قاطع در مقابل تخلفات ایستاده بودیم و تخلفات را پیگیری می‌کردیم و همه این اقدامات در این راستا بود که تخلفی انجام نشود.

چمران یادآور شد: اعضای شورای پنجم قانون اول را ملغی کردند، اما دیدیم قانون دوم که به تصویب رسید اجرا نشد. بدین سبب که در سال ۹۹ هیچ پرونده‌ای پروانه ساخت نگرفت و در سال ۹۸ نیز تنها دو پرونده درخواست صدور پروانه ساخت داشتند. این در حالی است که در ملاقات‌های مردمی مدام یکی از درخواست‌های مردم این است که این قوانین اجازه نوسازی خانه‌هایشان را از آنان گرفته است.

وی تأکید کرد: البته این را باید تأکید کنم که ما به هیچ عنوان به دنبال قطع درختان نیستیم چرا که  هر درختی قطع شود ضربه محکمی به پاکی هوای شهر و سلامت هوای شهر وارد می‌آید در این هم شک نداریم اما باید منافع مردم در نظر گرفته شود.

رئیس شورای اسلامی شهر تهران گفت: گرچه ما منافع کل شهر و همه مردم پایتخت را ارجحیت می‌دهیم اما در این مسیر نباید به کسی ظلم شود، به‌ویژه وقتی کسی جایی را خریده باشد و حال با این قوانین اجازه هیچ کاری به او نمی‌دهیم.

چمران افزود: ما باید به دور از تفکرات و دیدگاه‌های سیاسی به این موضوع بپردازیم چرا که همه برای خود و خانواده‌مان و مردم شهر دغدغه داریم.

وی با بیان اینکه باید برای حفظ باغات  به یک نتیجه واحد برسیم، ادامه داد: باید به قانونی برسیم که احساسی نباشد و ضمات اجرایی داشته باشد و در عین حال به درختان آسیبی نرسد. همچنان که ماده ۱۲ سابق احساسی بود و اجرایی نشد. اگر بتوانیم به این نتیجه  برسیم دستاورد ارزشمندی خواهد بود. باید قوانینی تصویب کنیم که افراد نگاهشان به درخت و درختکاری نگاهی تقدس‌گرایانه باشد این در حالی است که سال‌های قبل این نگاه در بین مردم وجود داشت و درخت برای مردم مقدس بود، اما امروز متاسفانه برخی درخت را به چشم دشمن نگاه می‌کنند و سعی در خشکاندن آن دارند. باید مشوق مردم در کاشت درخت باشیم نه در خشکاندن و نابود کردن آن.

رئیس شورای اسلامی شهر تهران با یادآوری این نکته که درختان موجود در شهر را همین مردم کاشته و حفظ کرده‌اند نه دولت‌ها، افزود: پس می‌توانیم دوباره این نگاه را تسری دهیم. همان نگاهی که حتی موجب وقف درخت مثمر می‌شد.

شهرداری تهران , شورای شهر تهران ,

شربیانی: تبیین رویکرد جدید در حفظ باغات تهران ضروری است

جعفر شربیانی عضو هیئت رییسه شورای اسلامی شهر تهران در این خصوص اظهار کرد:  امروز با دو تجربه متفاوت برج باغ و خانه باغ در مواجهه با موضوع حفظ باغات در شهر تهران روبه‌رو هستیم.

وی با بیان اینکه در این تجربیات متفاوت حقوق مالکان و صیانت از باغات تهران استیفا نمی‌شود، ادامه داد: در شورای ششم شهر تهران به این نتیجه رسیدیم باید تغییراتی در این قانون باید ایجاد شود تا دو مولفه حقوق مردم و حفظ باغات در آن رعایت شود. موضوع دیگری که در این جلسه هم‌اندیشی قابل بررسی است، موضوع تملک باغات توسط شهرداری تهران است. سوال این است که آیا شهرداری توان تملک باغات شهر تهران را دارد، یا خیر؟

عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران یاد آور شد: یکی دیگر از مباحثی که در شورای پنجم شهر تهران روی آن کار شد، حق انتقال توسعه در موضوع باغات است و این مساله در کنار چگونگی ساخت و ساز با حفظ وضعیت باغات موضوع دیگری است که باید بررسی شود.

سالاری: اشکال اساسی در آیین نامه نحوه تشخیص باغات است

در ادامه این نشست محمد سالاری رئیس کمیسیون شهرسازی دوره پنجم شورا نیز با بیان اینکه مصوبه موسوم به برج باغ که البته نام این مصوبه این نبود و با نیت خیر تصویب شد، افزود: دوستان با این تصور که مردم نسبت به درختان ذهنیت منفی دارند و مانع منافعشان شده این مصوبه را به تصویب رساندند. در این مصوبه سطح اشغال ۶۰ درصد در باغات تبدیل به ۳۰ درصد شد تا راه بهینه‌تری برای انتفاع مالکان باشد و تا دوره پنجم این روند نیز ادامه داشت، در حالی که شهرداری‌ها بیشترین تخلفات را اتخاذ می‌کردند و شوراهای معماری مناطق نیز طرح جامع را رعایت نمی‌کردند و این مسائل سبب شد تا به هیچ کدام از اهداف تعیین شده نرسند.

وی ادامه داد: در این مدت باغاتی از بین رفت که درختان کهنسال داشتند اینها از دست رفته و نمی‌شود منکر شد.

سالاری اظهار کرد: البته بخشی از دلایل مربوط به خود مصوبه بود از جمله اینکه در مورد پارکینگ فکری نکرده بودند. قاعدتاً پارکینگ در یکی دو طبقه تامین نمی‌شد و زیر زمین‌های بیشتری می‌بایست حفاری می‌شده است. در آن زمان هم در ضوابط شهرسازی پارکینگ‌های مکانیزه جای نداشت و هنوز هم ندارد و لذا رمپ و لوپ احداث می‌کردند و اجازه ۶۰ درصد گودبرداری در زیر زمین می‌دانند، اما عملا” ۷۰ درصد گود‌برداری می‌شد تا بتوانند در ۶۰ درصد پارکینگ احداث کنند. قاعدتا در فرایند تامین پارکینگ بیشترین آسیب به باغات وارد شده است.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران افزود: با این وجود بنده “اشکال اساسی را در آیین‌نامه نحوه تشخیص باغات می‌دانم‌”، آیین‌نامه نحوه تشخیص باغات ۵ شاخص تعیین کرده که اشکال اساسی دارد. اگر بتوانیم آن را  را اصلاح کنیم بسیاری از مطالباتی که مردم در حق‌الناس دارند، دیده می‌شوند.

وی ادامه داد: به عنوان مثال در تشخیص نوعیت باغ در دستور العمل ماده ۱۴ عنوان کرده در باغی که بنا ندارد باید در هر ۱۶ مترمربع یک درخت باشد و در  باغی که ساختمان دارد در هر ۲۵ متر، اما در این دستورالعمل برای درخت محیط و مساحت تعیین نکردند. وقتی جایی باغ هست نباید در آن ساخت و ساز شود اما این مصوبه برج باغ بود که توقعاتی را ایجاد کرد. موضوع باغات امروز یکی از ابر چالش‌های پایتخت است و لذا اکنون مردم به شدت به تصمیم‌گیری‌ها در این خصوص حساس شده‌اند.

سالاری افزود: اگر در شورای ششم به فکر اصلاح قانون جدید باغات هستید با مقاومت‌هایی در شبکه‌های اجتماعی روبه‌رو خواهید شد. مانند وقتی که اعلام شد از ۴۰۰ پرونده باغات ۶۶ پرونده وجود دارد که همه عوارض خود را پرداخت کرده و حقوق مکتسبه برای آن ایجاد شده است اما هنوز موفق به احداث مستحدثات نشده‌اند و سازمان بازرسی نیز جلوی آن را گرفته است.

عضو سابق شورای اسلامی شهر تهران خاطرنشان کرد: این در حالی است که کل عوارض دریافتی باغات یک درصد درآمد شهرداری در ۱۰ سال نبوده است. بنابراین نمی‌توان به درآمد های حاصله از این امر دلخوش کرد. با این وجود در راستای حفظ منافع شهر و شهروندان پیگیری حق انتقال توسعه بسیار ضروری است، انتقال حق توسعه یکی از طرح‌های موضوعی به عنوان تکالیف طرح جامع بود که در دوره قبل تا مرحله نهایی شدن رفت و امیدواریم در این دوره به نتیجه برسد. همچنین بحث بانک زمین نیز می‌تواند در این مسیر راهگشا باشد.

اعطا: باموضوع باغات باید مانند آثار میراثی و ارزشمند برخورد شود

علی اعطا اعضای کمیسیون شهرسازی شورا در دوره پنجم  نیز در این جلسه گفت: تصورم این است که در ۴ دهه اخیر سه دوره به لحاظ نحوه مواجه باغات درون شهری را پشت سر گذاشتیم. یک دوره از ابتدای انقلاب تا سال ۸۲-۸۳ است و تا زمان تصویب قانون موسوم به برج باغ‌ها که البته کلمه برج باغ توسط صنف بساز و بفروش‌ها اطلاق شد و یک ترکیبی بود که وارد ادبیات مدیریت شهری شد و ماندگار ماند. تا آن مقطع مسئله شیوه مواجه باغات درون شهری به این ترتیب بود که اساس قانون‌گذار یا نهادهایی که مقرراتی را تنظیم می‌کردند حقی را برای احداث ساختمان به گونه‌ای که مالک انتفاع اقتصادی ببرد، قائل نبودند. اما  شورای دوم تدابیری خیرخواهانه اتخاذ کرد تا باغات حفظ شود و سطح اشغال کمتری برای ساخت و ساز مورد استفاده قرار گیرد.

سخنگوی دوره پنجم شورای شهر تهران ادامه داد: با این حال پیوست این مصوبه با طرح جامع که در سال ۸۶ به تصویب رسید، سنگ بنایی شد تا امروز شاهد انبوه بناهایی در شهر باشیم که بر این اساس شکل گرفتند. اما در دوره پنجم دیگر مفهومی به نام باغ باقی نمانده بود و ماحصل این مصوبه این بود که نتیجه مثبتی در آن نیست.

اعطا افزود: از سال ۸۳ نمی‌خواهم بگویم یک حق اما یک امتیاز ذیل انتفاع ساخت و ساز برای مالکان ایجاد شد. تا اسفند ۹۷ که شورای پنجم این مصوبه را ملغی و بعد پیشنهاد جدیدی مصوب شد که در پیوست سه طرح جامع قرار گرفت.

وی گفت: در دوره اول تا قبل از تصویب قانون باغات در سال ۸۲  شاید فارغ از اینکه مساحت باغ چقدر است شخصی به عنوان مالک فقط در یک متراژ محدود حداکثر ۱۵۰ متر می‌توانست بسازد آن هم در دو طبقه هر کدام ۷۵ متر  اما در دوره بعد به گونه‌ای برخورد شد که گویی ملک باغ نیست حتی یک میزانی به عنوان تشویقی در نظر گرفتند. از آن مقطع باغ‌های تهران تبدیل شدند به بخشی از اقتصاد ساخت و ساز و قاعدتاً دو دروه افراط و تفریط در شیوه مواجه با باغات را شاهد بودیم.

اعطا اضافه کرد: اگر باغات بخواهد باقی بمانند باغ باید در واقع از ذیل اقتصاد مبتنی بر ساخت و ساز خارج شود و انتفاع مادی مالک نباید ذیل اقتصاد ساخت و ساز باشد بلکه باید به واسطه فعالیت‌های متنوعی که در باغ انجام شود تعریف شود.

وی ادامه داد: اساسا ساخت و بنا در باغ تا پیش از سال  ۸۳ حق نبوده یعنی حقی نبوده که شورای پنجم آن را ضایع کرده باشد، بلکه امتیاز ویژه‌ای بوده که در مقطعی به مالکین تعلق گرفته است. در موضوع باغات باید مانند آثار میراثی و ارزشمند برخورد شود یعنی همان برخوردی که با این آثار می‌کنیم با باغات هم بکنیم.

عضو سابق شورای شهر تهران در خصوص موضوع حق انتقال توسعه نیز گفت: اساسا حق توسعه‌ای را نمی‌توان  پیش‌فرض کرد چرا که حقی برای مالکان نبوده که بخواهیم آن را انتقال دهیم.

اعطا با بیان اینکه معتقد است آیین‌نامه تشخیص باغات نیاز به اصلاح دارد، ادامه داد: ما یک مفهوم عرفی در باغ داریم و یک مفهوم حقوقی که بر اساس ۵ معیار تشخیص می‌دهیم. مشکل اینجاست که در رابطه با باغات مفهوم عرفی و حقوقی نه تنها با هم مرتبط نیست بلکه از هم دور هم می‌شوند. به عنوان مثال مواقعی که کسی زمین دارد به لحاظ عرفی باغ نیست اما به لحلظ حقوقی باغ تشخیص داده می‌شود لذا آیین‌نامه تشخیص نیاز به اصلاح دارد.

وی خاطرنشان کرد: باغ باید از چرخه اقتصاد ساخت و ساز خارج شود و در نهایت تملک تدریجی باغات را در دستور قرار دهیم.

عضو سابق شورای شهر تهران گفت: بافت اجتماعی خیلی هم پذیرای این نیست که شورای ششم مصوبه اخیر خانه باغ را تغییر دهد و شاید در مجموع به مصلحت شهر نباشد که در باغات ساخت و ساز صورت گیرد.

پیرهادی: حقوق ذی نفعان و شهروندان رویکرد اصلی شورای ششم در صیانت از باغات

مهدی پیرهادی رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری ششمین دوره شورای شهر تهران نیز در جریان جلسه ضمن تقدیر از تدبیر رئیس شورای شهر تهران در خصوص برگزاری این نشست گفت:  اتخاذ راه حل‌های مناسب جهت اصلاح پیوست سوم طرح جامع، موضوع مهمی است که باید در مورد آن تصمیم کارشناسی گرفته شود.

وی با بیان اینکه طرح جامع فضای سبز شهر تهران نیز در حال آماده شدن است، افزود: این طرح در مدت حضور شورای ششم، به عنوان یکی از موضوعات کلیدی در حفظ باغات مورد توجه جدی بوده است. این طرح در دست اقدام است و با بهره‌گیری از یک تیم متخصص دانشگاهی تدوین طرح جامع فضای سبز به‌زودی نهایی خواهد شد.

رئیس کمیسیون سلامت محیط زیست و خدمات شهری شورا، یکی از مباحث مغفول مانده در باغات را مبحث  ۱۶ مقررات ملی ساختمان دانست، و افزود: ما اگر بخواهیم فضای سبز را توسعه دهیم باید بحث آب برای فضای سبز را مورد توجه قرار دهیم آنهم در این شرایط کم آبی که با آن مواجه هستیم.

شکیب: برای همه باغات یک نسخه نباید پیچید

حمزه شکیب عضو دومین و سومین دوره شورای اسلامی شهر تهران نیز در این جلسه گفت: ما باید مسائل را خیلی کلان‌تر ببینیم بعد بیاییم سراغ پلاک‌های مورد نظر، به طور دائم باید کل باغات تهران و فضای سبز را توامان ببینیم و بعد روی آن تصمیم‌گیری کنیم.

شکیب افزود: باغات تهران عمدتا دو دسته هستند، یکی آن دسته که زمین‌هایشان باغ است و دسته دیگر که زمینشان باغ نیست و خب فردی علاقه‌مند بوده آنجا درخت کاشته و حالا می‌خواهد آنجا را بسازد و اجازه نمی‌دهند.

وی یادآور شد: دسته اول هم خود نیز به دو دسته تقسیم می‌شود، باغاتی که دارای درختان کهنسال هستند و باغاتی که امروز یک درخت هم ندارد گرچه در گذشته باغ بوده است. هر کدام از این‌ها دسته‌بندی‌های متفاوتی دارد و برای همه نباید یک نسخه پیچیده شود.

شکیب گفت: شورای دوم به واسطه اینکه باغات در معرض تخریب بود ورود کرد چرا که باغات به واقع در حال قلع و قمع شدن بود و هیچ برنامه‌ای هم برای حفاظت از آن وجود نداشت. این در حالی است که از سال ۸۲ تا ۴ سال اول شاید ۶ تا ۸ پرونده اقدام به اخذ پروانه کردند و در میانگین تا سال ۹۰ ، ۱۱۶ پرونده و در کل تا سال ۹۸ ، ۲۸۰پرونده اقدام به اخذ پروانه کردند.

عضو اسبق شورای شهر تهران با بیان اینکه بهتر است تاریخ را تورق کنیم افزود: خیلی خوب است اگر تاریخ را مرور کنیم و با نگاه کارشناسی سعی در اصلاح موارد داشته باشیم اما متاسفانه دوستان در دوره قبل مدیریت شهری با نگاه سیاسی با مصوبه شورا در دوره دوم برخورد کردند. همچنین پیشنهاد من این است که جمیع جهات را نگاه کنیم بعد تصمیم گیری کنیم.

جاوید: حل موضوع باغات با منطقی بی حب و بغض

علیرضا جاوید مشاور شهردار تهران نیز در این جلسه با بیان این که در سال ۸۲ نیت اعضای شورا در تصویب قانون باغات خیر بوده است، گفت: در قضاوت‌هایمان باید سعی کنیم از دایره انصاف خارج نشویم و اینکه در مسئله باغات دچار جو زدگی نشویم چرا که باغات موضوع جذابی است فی نفسه بار منفی ایجاد می‌کند و خیلی در بستر منطقی و کارشناسی مورد بررسی قرار نمی‌گیرد. اما سوالی که مطرح است این است که اکنون با وضع موجود بهترین تصمیم چیست ؟

جاوید افزود: در سالهای قبل ، قبل از شورای دوم نوعیت باغ یک ملک یا کاربری باغ برای یک زمین مد نظر بود که در تشخیص نوعیت باغ کمیسیون ماده ۱۲ زمین شهری و کمیسیون ماده ۷ ذیل قانون حفظ و گسترش فضا سبز رای باغ و یا غیر باغ اعلام می‌کرد. تا سال ۹۰ یعنی قبل از ابلاغ طرح تفصیلی نیز کاربری باغ داشتیم اما از سال ۹۱ به بعد که طرح جامع اجرایی شد در قالب طرح تفصیلی چیزی به نام کاربری باغ نداشتیم. در املاک دارای کاربری باغ از زمان پیروزی  انقلاب اسلامی  تا سال ۸۲  ما به باغات  اجازه می‌دادیم با حداثکر ۱۵۰ متر تراکم در دو طبقه  ساخت و ساز شود هر باغی با هر مساحتی که نتیجه این امر این شد که تقریبا باغات شمیران همه از بین رفت  بخشی از باغات منطقه ۲،۳،۴و ۵ نیز شامل این امر شد.

جاید افزود: نتیجه این محدودیت این بود که باغات از بین رفت. نتیجه محدودیت رو به ممنوعیت نه‌تنها به انتفاع شهر منتج نشد بلکه فضا برای سود یک عده نیز فراهم شد ، افرادی که دنبال شکستن رای باغات بودند و در نتیجه این موارد باغات شمیران از بین رفت. پر واضح است وقتی رای باغ شکسته شود دیگر محدودیتی وجود نخواهد داشت.

مشاور شهردار تهران ادامه داد: در این راستا شورای اسلامی شهر تهران با محوریت کمیسیون عمران رویکرد را تغییر دادند “اینکه محدودیت تبدیل شد به یک طبقه تشویقی نسبت به مجاور” یعنی نه‌تنها باغ داشتن بد به شمار نمی‌رفت بلکه باغ داشتن یک مزیت محسوب می‌شد و این امر سبب شد که مالکان به جای انهدام باغات به حفظ باغات فکر کردند این بود که رویکرد و زاویه نگاه تغییر داده شد. البته برخی سوء استفاده هم کردند و استفاده نامطلوب هم از این مصوبه شد و باید مجال سوء استفاده از این مصوبه بسته می‌شد.

جاوید با اشاره به اینکه ما نیازمند آرامش هستیم افزود: سه سال و نیم است که ساخت و ساز باغات  با محدودیت مواجه و این زمان مناسبی است تا رابطه منطقی و درستی تبیین کنیم. باید منطقی بینابینی، بی حب و بغض و کارشناسانه،اقتصادی و اختصاصی ایجاد کنیم تا فضای سبز آسیب کمتری ببیند.

نوشته پرداختن به موضوع باغات به دور از تفکرات سیاسی اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ جعفر شربیانی در جلسه هم اندیشی ” اصلاحیه پیشنهادی دستورالعمل ماده چهاردهمدزمین شهری (پیوست سوم طرح جامع شهر تهران)  که با حضور مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران، مهدی پیرهای رئیس کمیسیون محیط زیست شورا، محمد سالاری، علی اعطا اعضای کمیسیون شهرسازی و معماری شورای پنجم شهر تهران، حمزه شکیب عضو شورای دوم و سوم شهر تهران، محمد حسین بوچانی رئیس سابق مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران و تنی چند از مدیران شهری برگزار شد، با بیان این مطلب افزود:  امروز با دو تجربه متفاوت برج باغ و خانه باغ در مواجهه با موضوع حفظ باغات در شهر تهران روبه رو هستیم.

او با بیان اینکه در این تجربیات متفاوت حقوق مالکان و صیانت از باغات تهران استیفا نمی شود، ادامه داد: در شورای ششم شهر تهران به این نتیجه رسیدیم باید تغییراتی در این قانون باید ایجاد شود تا دو مولفه حقوق مردم و حفظ باغات در آن رعایت شود.

این عضو شورای شهر تهران بیان کرد: موضوع دیگری که در این جلسه هم اندیشی قابل بررسی است، موضوع تملک باغات توسط شهرداری تهران است.سوال این است که آیا شهرداری توان تملک باغات شهر تهران را دارد، یا خیر.

عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران یاد آور شد: یکی دیگر از مباحثی که در شورای پنجم شهر تهران روی آن کار شد، حق انتقال توسعه در موضوع باغات است و این مساله در کنار چگونگی ساخت و ساز با حفظ وضعیت باغات موضوع دیگری است که باید بررسی شود.

نوشته ضرورت تبیین رویکرد جدید در حفظ باغات تهران اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ مراسم اختتامیه هشتمین جشنواره آموزش و پژوهش در مدیریت شهری و روستایی و سیزدهمین جشنواره پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری برگزار شد. براساس شاخص های تعریف شده در این جشنواره نیز سازمان زیباسازی شهر تهران به عنوان سازمان برگزیده، انتخاب و معرفی شد.

در این مراسم از برگزیدگان این دوره از جشنواره با اهدا لوح تقدیر و تندیس جشنواره تقدیرشد.

همچنین در سال جاری بنا به مقتضیات، سه محور با عناوین «شهرها و مدیریت شهری در گام دوم انقلاب و سده جدید»، «بازگشایی شهرها در دوره پساکرونا» و «رصد تحولات شهرها و مدیریت شهری در پایان سده» به عنوان محورهای ویژه جشنواره تعیین شده بود.

جشنواره امسال شامل ۱۶ محور تخصصی در حوزه مدیریت شهری و روستایی با موضوعات؛ شهرسازی و معماری، خدمات شهری، اجتماعی و فرهنگی، سلامت شهری، مدیریت دانش و شهرهای یادگیرنده، مطالعات کاربردی و اجرایی، دیپلماسی شهری، حمل و نقل و ترافیک، برنامه‌ریزی و توسعه سرمایه انسانی، ایمنی و مدیریت بحران، مالی و اقتصادی، محیط زیست و انرژی، فنی و عمرانی، سیاست‌گذاری و آینده پژوهی شهری، نوآوری و هوشمندسازی شهری و مدیریت توسعه روستایی بود.

نوشته انتخاب سازمان زیباسازی شهر تهران به عنوان نهاد برگزیده! اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ محمد آخوندی در جلسه طرح رصد منطقه ١٣ با قدردانی از تلاش های شهردار جدید منطقه با بیان این مطلب افزود: روحیه جهادی و انقلابی و حضور در میدان و پیگیری کارهای بزرگ در منطقه که در طول مدت کوتاه حضور دکتر علی احمدی شاهد آن هستیم نوید بخش نتایج خوبی برای مردم منطقه ١٣ در آینده است.

او به ٨ طرح اصلی که شهردار منطقه ١٣ در حال پیگیری آن است اشاره کرد و ادامه داد:: این طرح ها نشان می‌دهد مدیریت جدید منطقه ١٣ به دنبال کارهای بزرگ و تحولی برای حل مشکلات اصلی مردم منطقه است و شورای شهر هم از این اقدامات تحولی در همه مناطق که مشکلات روزمره مردم را در کمترین زمان حل می کند حمایت خواهد کرد.

این عضو شورای شهر تهران با اشاره به اهداف اجرای طرح رصد بیان کرد: آشنایی و شناخت دقیق مشکلات مردم در محلات و مناطق تهران از نزدیک، بودجه ریزی با مشارکت مردم، رفع نیازهای واقعی مردم، استفاده بهینه از منابع محدود و احساس مشارکت مردم در تصمیم گیریها از نتایج اجرای طرح رصد است‌.

رئیس کمیسیون برنامه و بودجه یادآور شد: آزاد سازی فضاهای منطقه ١٣برای مردم، حل مسائل مربوط به قطب گردشگری بوستان سرخه حصار، تعیین تکلیف پایانه جدید شرق، تاسیس کارخانه آسفالت و مجموعه پسماند و حل مشکل معارضین خیابان پیروزی و ساماندهی مجموعه بازار محله شهرستانی از برنامه های مهم منطقه ۱۳ است که کمیسیون برنامه و بودجه از اجرای آنها در سال ١۴٠١ حمایت کامل خواهد داشت.

آخوندی با اشاره به تعیین پروژه های توسعه محلی بر اساس نیازهای واقعی مردم تاکید کرد: باید برای آن پروژه های توسعه محلی که درخواست مردم است و مشکلات آنها را حل می کند در سال ۱۴۰۱ بودجه مناسب اختصاص یابد تا مردم نتیجه این طرح ها را در زندگی خود احساس کنند.

نوشته حمایت از طرح های تحول آفرین با هدف رفع مشکلات شهروندان تهرانی! اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ دومین نشست هفته پژوهش در سیزدهمین جشنواره پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری با عنوان دورکاری  و بهره وری در دوره پساکرونا با حضور لطف اله فروزنده معاون برنامه ریزی و توسعه سرمایه انسانی و امور شورا ی شهرداری تهران، علی اصغر خانی نماینده مجلس شورای اسلامی، سید جعفری تشکری هاشمی رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران، کاوه تیمور نژاد استاد یار دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز، گشتاسب مظفری معاون مطالعات اقتصادی و اجتماعی مرکز مطالعات و روح اله فلاحی گیلان مدیر گروه مطالعات برنامه ریزی و سرمایه انسانی مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهرداری تهران به صورت برخط برگزار شد.

در آغاز این نشست لطف اله فروزنده معاون برنامه ریزی و توسعه سرمایه انسانی و امور شورای شهرداری تهران گفت: دورکاری روشی ثابت شده در دنیا است که ده سال پیش در کشور به اجرا در آمد و از محاسن کرونا این بود که مسئولین به هوشمندی مدیریت شهری روی آوردند.

وی افزود: مزایای دورکاری برای شهرها  کاملا مشهود است و طبق بررسی های انجام شده در حال حاضر ۳۷۴ شغل در مناطق تهران شناسایی شده که ۵۷ شغل را می شود  به صورت دورکاری اجرایی کرد.

وی با اشاره به  شیوه محور بودن دورکاری تاکید کرد: دورکاری باید تعریف شود و مشاغلی که به حضور فیزیکی افراد نیاز ندارند و در حوزه فکری، اندیشه ای و برنامه ریزی است مبنا قرار گیرد، نفس مشاغل باید محور تعیین دورکاری باشد نه مولفه های فردی  کارمندان.

فروزنده با بیان مطالب فوق افزود: در اجرای این شیوه کار باید در راستای نظارت و کنترل کارمندان قوانینی هم تدوین و اجرایی شود. دورکاری باید جایگاه واقعی خود را پیدا کند و به کیفیت مشاغل و بهره وری سیستم اداری بیانجامد.

وی ایجاد شفافیت  در امور اداری و از میان رفتن فساد و سرعت در امور را از مزایای دورکاری اعلام کرد.

علی اصغر خانی نماینده مجلس شورای اسلامی در حوزه اهمیت دورکاری گفت:پاندمی کرونا برای مدیریت شهری هم تهدید بود هم فرصت، هنر مدیران شهری این است که از تهدیدها فرصت بسازند و بستر زندگی سالم و با نشاط را  برای شهروندان فراهم کند.

وی در ادامه با اشاره به معضلات کلان شهر تهران گفت:ترافیک و آلودگی هوا از معضلات مهم شهر تهران است که تا کنون مطالعات زیادی در خصوص آن شده است و شاید یکی از راهکاری کاهش این معضل اجرای دورکاری باشد.

وی در تعریف دورکاری گفت: تعریف دورکاری  به معنای حذف جسم کارمند از فضای کار و دریافت خدمات است. دورکاری باید فرهنگ سازی شود و مشکلات کلان شهرها به این واسطه حل شود. امور اداری، خرید و دریافت خدمات به صورت آنلاین انجام گیرد، مجلس شورای اسلامی در طرحی در کمیسیون عمران به طور جدی پیگیر این موضوع است.

سید جعفری تشکری هاشمی رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای اسلامی شهر تهران در این رویداد گفت: موضوع دورکاری پدیده ای نیست که فقط در دوران کرونا مورد توجه قرار گرفته باشد؛ بلکه کشورهایی در این حوزه پیشرو هستند، ۱۰ درصد فعالیتها در آمریکا به صورت دورکاری انجام می شود چنانچه دورکاری روشی است که در دنیا مورد توجه بوده است و شرایط کرونایی کاربرد آن را بیشتر کرده است.

وی با اشاره به قوت و ضعف های دورکاری در سیستم اداری گفت: این روش ضعف ها و قوت هایی دارد که باید هر دو طرف مورد توجه قرار گیرد. اول اینکه تا زمانیکه زیر ساخت‌های آن فراهم نشود نمی توانیم در اجرای آن موفق شویم، دوما مشاغل باید مهندسی شوند و مورد بررسی قرار گیرند و شیوه های مختلفی در این حوزه بررسی شود.

هاشمی تشکری بیان کرد: بسیاری از مشاغل با یک تجدید ساختار باید دوباره احیا شوند. منابع انسانی و سرمایه انسانی باید مورد مطالعه قرار بگیرد این روش با حذف رفت و آمدهای زائد باعث افزایش بهره وری و نشاط در کارمندان می شود.ایشان در انتها بر ارکان چهار گانه آمادگی کارکنان، وجود سامانهای مناسب، تغییر ساختارهای دیوان سالاری و ایجاد بسترهای ارتباطی جهت بهروی بیشتر در سازمانها دورکار تاکید کردند.

کاوه تیمور نژاد استاد یار دانشگاه آزاد واحد تهران مرکز: دورکاری یک شیوه  کاری است که سازمان کاری خاص خود را دارد و کارمندان در حوزه زمانی خاص از آن استفاده می کنند. فنلاند و هلند ۳۵ درصد امورات را  به صورت دورکاری انجام می دهند.

وی در تشریح دورکاری گفت: دورکاری بیکاری نیست بلکه افزایش بهره وری است. افزایش کمیت و کیفیت و در یک نگاه تعادل کاهش هزینه های کاری را در بر خواهد داشت.

همچنین وی افزود، کاهش ترافیک، حل معضل جای پارک و پارکینگ، کاهش آلودگی های زیست محیطی و کاهش تصادفات جاده‌ای از دستاوردهای اجرای دورکاری است.

وی افزود: آماده سازی سیستم برای اجرای شیوه دورکاری و ایجاد زیر ساختهای ict ( سازمان فناوری  و اطلاعات) نیاز به تقویت زیرساختی، احصا و احیای مشاغل دورکاری است. شرایط فیزیکی و مکانی که دورکاری در آن اتفاق می افتد و زمان دورکاری هم باید  مورد توجه قرار گیرد.

عضو هیات علمی دانشگاه در ادامه با تاکید بر ایجاد اعتماد به این روش کاری گفت: دورکاری یکی از روشهای کار در سبک جدید  زندگی شهروندان است.

فلاحی گیلان مدیر گروه مطالعات برنامه ریزی و سرمایه انسانی با اشاره به موضوع نشست گفت: سبک زندگی شهروندان، سازمانها و نهادها به شدت تغییر کرده و متحول شده است و این تحول در تمام شهرهای جهان به صورت همزمان صورت گرفته است. ویروس کرونا تهدیدی بود که فرصت ها و تغییرات زیادی را در سبک های زندگی مردم جهان ایجاد کرد. وی افزود دورکاری را میتوان یک راهبردی دانست که برای کارمند، کارفرما و سازمانها و حتی سایر بخشهای جامعه واجد اهمیت است. افزایش بهره وری سازمانها از طریق کاهش هزینه های عملیاتی، ،کاهش تردد و آلودگیهای محیطی زیست و کاهش هزینه های دیوان سالاری به طور کامل در به کارگیری دورکاری مشهود و مشخص است.

گشتاسب مظفری معاون مطالعات گفت: آینده اندیشی و آینده نگری در حوزه  مدیریت شهری نیاز به هم افزایی دارد تا در دوره های بحرانی مانند کرونا و پساکرونا برنامه ریزی داشته باشیم.

وی اظهار داشت: مرکز مطالعات نقش پیشرویی در ارتقای مدیریت شهری و کیفیت بخشی زندگی شهروندان داشته و تلاشهایی کرده تا از ترکیب تئوری و تجربه راهکارهای موثری را در پیشبرد اهداف ایجاد کند.

نوشته توجه به دورکاری روشی به عنوان جدید درمدیریت شهری اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز،علیرضا زاکانی در آیین بزرگداشت روز دانشجو و قدردانی از رتبه‌های برتر کنکور سراسری با بیان این مطلب افزود: نیازمند خلق هویت علمی و فناوری برای تهران هستیم

او با اشاره به اینکه فناوری و دانش می‌تواند ما را از میانبرها به اهداف برساند، ادامه داد: تهران نیازمند هویت‌های متعالی و متفاوت است؛ یکی از این هویت‌ها، هویت علم و فناوری است.

شهردار تهران بیان کرد: ما در شهرداری به دنبال این هستیم که هویت علم و فناوری با در دست قرار دادن متن جامعه و مردم و نخبگان خلق کنیم.

به گفته زاکانی؛ امروز علم و عالم نقش اساسی در نقاط مختلف جهان دارد که آن نقاط برای خود مسئولیت بزرگی را در عرصه جهانی پذیرفتند.

او یادآور شد: جوهره جنبش دانشجویی بعد از انقلاب در نماد ۱۳ آبان ۵۹ و با حاکمیت بودن و بر نظام سلطه خروش بر آوردن جوهره دیگری است که استمرار جوهره و حرکت قبل از انقلاب است.

نوشته راه میانبر اداره شهر تهران استفاده از فناوری های نوین است اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ محمد حسین بوچانی در نشست خبری سیزدهمین جشنواره پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری (مجمع تهران) و هشتمین جشنواره پژوهش و آموزش در مدیریت شهری و روستایی با بیان این مطلب افزود: سیزدهمین جشنواره پژوهش و نوآوری به صورت مشترک با سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور برگزار می‌شود. امسال سیزدهمین سال است که به مناسب دانش بنیان کردن شهرها، جشنواره پژوهش و نوآوری در هفته پژوهش با محوریت مدیریت شهری برگزار می‌شود، هدف از برگزاری این جشنواره استفاد از ظرفیت‌های دو ساختار سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌ها و شهرداری است.

او دلیل برگزاری جشنواره پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری و روستایی را ارتباط متقابل حوز عمل و اندیشه و پژوهش و تبدیل ساختار مدیریت شهری به یک ساختار دانش بنیان و علم بینان برشمرد و ادامه داد: یکی از اهداف اصلی جشنواره، کاربست محورکردن اطلاعات و تعامل شهرداری‌های ایران و جهان با مراکز تحقیقاتی و پژوهشی و همینطور شبکه‌سازی با نخبگان و فعالان علم و خرد است.

بوچانی با بیان اینکه تکریم و قدردانی از پژوهشگران مدیریت شهری جزو ماموریت‌های این جشنواره‌های مشترک است، یادآور شد: در بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی یکی از بحث‌های مهم کلیدی در بخشی از توصیه‌های علم و دانش این موضوع مطرح شده که علم و پژوهش به معنای دانش از آشکارترین قدرت یک کشور است. اگر بتوان برای مسایل مدیریت شهری با تکیه بر دانش و پژوهش راهکارهایی یافت شود بسیار کارایی خواهد داشت. حل ریشه‌ای کج کارکردی‌ها و نارسایی‌های شهرداری‌ها در ایران از طریق اتصال این نهاد با مراکز نوآوری و پژوهشی امکان پذیر است.

رئیس مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران با اشاره به جزییات سیزدهمین دوره جشنواره پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری و روستایی تاکید کرد: ۲ هزار و ۲۹ اثر در پنج حوزه پذیرفته شده است و این در شرایطی که در سال ۱۳۹۸ یک هزار و ۹۷ اثر انتخاب شده بود. همچنین ۲۶۴ پایان‌نامه از دانشگاه‌های مختلف، یک هزار و ۱۶۰ مقاله، ۳۳۶ کتاب و ۱۰۹ طرح نوآورانه و فناورانه در وب سایت جشنوار بارگذاری شده است. این آمار نشان می‌دهد به دستاورد بسیار بزرگی در مدیریت شهر تهران و دهیاری‌ها و شهرداری‌ها دست پیدا کردیم.

او گفت: در میان شهرهای کشور هم، تهران با ۶۰۲ اثر در صدر قرار دارد. مراکز پژوهشی فعال در مدیریت شهری کل کشور هم، رشت با ۱۲۳ اثر، اصفهان با ۱۱۱ اثر، یزد ۷۹ و قم با ۷۲ اثر در جشنواره فعالیت جدی داشتند و آثار خود را به جشنواره ارسال کردند.

بوچانی به طبقه بندی آثار اشاره کرد و افزود: سه هزار و ۵۳۵ نفر در جشنواره شرکت کردند درواقع برای هر اثر ۱.۷ نفر حضور داشتند. همچنین از شهرداری‌ها یک هزار و هشت نفر و از شورای شهرها ۱۳۰ نفر در این جشنواره در وب سایت آثار خود را ثبت کردند. البته برخی از شهرداری‌های تهران هم مشارکت موثر و خوبی داشتند به طوری که منطقه پنج با ۲۶ اثر و برخی سازمان‌ها مانند؛ سازمان زیباسازی در صدر مشارکت‌ها قرار دارند.

رئیس مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران از برگزاری این دوره از جشنواره در ۱۶ محور شهرسازی با ۲۰۰ اثر، ایمنی و مدیریت بحران با ۱۰۵ اثر، فنی و عمران با ۷۰ اثر، حمل و نقل و ترافیک با ۱۱۰ اثر، خدمات شهری با ۱۵۰ اثر، محیط زیست و انرژی با ۱۸۰ اثر، اجتماعی و فرهنگی با ۱۸۰ اثر، مالی و اتصادی ۶۰ اثر، نوآوری و هوشمندسازی با ۱۱۵ اثر و مدیریت روستایی ۶۰ اثر، خبر داد و ادامه داد: ۱۱۰ از نفر از اساتید مختلف از ۱۹ دانشگاه برتر کشور به عنوان داور در این جشنواره حضور دارند. اعضای شورای سیاستگذاری هم از وزارت راه وشهرسازی، دبیر جشنواره، سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌ها به عنوان همکاری اصلی، شورای عالی استان‌ها و وزارت علوم است.

بوچانی بیان کرد: سیزدهمین دوره جشنواره تلاس می‌کند بر سه محور کلیدی تمرکز کند، نخست اینکه پایان سده و اینکه آینده شهرها چگونه خواهد بود، دوم؛ بازگشایی شهرها باتوجه به پاندمی کرونا و سوم رصد تحولات سال آینده و اینکه در آغاز قرن جدید چگونه از تحولات صد ساله گذشته قرار است درس گرفته شود.

او با اشاره به محورهای ویژه این جشنواره یادآور شد: با توجه به بیانیه گام دوم انقلاب و رصد تحولات شهری و مدیریت شهری ۱۳ نشست با حضور ۶۷ نفر از اساتید دانشگاهی و نخبگان برگزار و تلاش می‌شود، دستاوردهای کلیدی هر حوزه که آثار برتر بوده ارایه داده شود.

رئیس مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران تاکید کرد: در شرایط کنونی شهردار تهران، دیدگاه‌های بسیار روشنی درباره اتصال علم و عمل در مدریت شهری دارد. درواقع ارتباط شبکه‌ای با نخبگان محلی و هیات‌های اندیشه‌ورز در دستور کار معاونت برنامه‌ریزی قرار دارد و از طرف دیگر هم، این جشنواره تلاش دارد تا گام موثری برای ارتباط علم و حوزه عمل بردارد.

او گفت: در طول سه سال گذشته آثار برتر، در جمع مدیران و کسانی که می‌خواهند آموزش ببینند، ارایه شده است دراقع این حداقلی‌ترین کار است در این جشنواره انجام می‌شود تا ارتباط میان علم و حوزه عمل برقرار شود، چرا که در این نشست‌های تخصصی معاونان شهردار، نمایندگان مجلس و پژوهشگران حضور دارند.

رئیس مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه خروجی این جشنواره‌ها چه بوده آیا آماری از استفاده شهرداری‌های کشور از این آثار برتر وجود دارد،  افزود: مدیران هر حوزه، پژوهش‌های مورد نظر خود را بر اساس نیاز و حوزه تخصصی خود دریافت می‌کنند، یعنی مجموعه دانش بسیار بزرگی را در اختیار دارند. از طرف دیگر کارهای علمی و دانشگاهی اینطور نیست که بلافاصله اجرا شود. درواقع باید به ضابطه تبدیل و به تدریج فرایندهایش در چارچوب آن بخش اصلاح شود. البته به عقیده ما همین برقراری ارتباط بسیار موثر است.

بوچانی در پاسخ به پرسش دیگری درباره پژوهش در حوزه پسماند نیز توضیح داد: مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی با همکاری نزدیک با معاونت خدمات شهری، طرح جامع پسماند را پس از سال‌ها به سرانجام رساند که امروز به عنوان یک سند حقوقی پیشروی ماست. درحوزه مدیریت پسماند، دگردیسی‌های جدی لازم است با این حال در طرح جامع پسماند، چه در زمینه دفن، چه حمل و تفیک و جابه جایی پروژه‌هایی برای یک دوره ۲۰ ساله تعریف شده که چه کارهایی باید در حوزه هوشمندسازی این بخش انجام شود. البته این موضوع را هم باید در نظر گرفت که تولیدکننده پسماند باید هزینه آن را پرداخت کند.

رئیس مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران، با بیان اینکه هم اکنون با پدیده‌هایی مواجه هستیم که گریزی از آنها نیست، یکی از این پدیده‌ها را رشد شهرنشینی عنوان کرد و یادآور شد: عمدتا این دیدگاه اثبات شده است که شهرداری‌ها برای بهبود زندگی شهرها موتورهای محرکه پیشرفت کشورها هستند، برای آنکه این موتورهای محرکه بتوانند نقش آفرینی کنند، علم، پژوهش و نوآوری به عنوان هسته اصلی این شکوفاسازی تمدنی است. درواقع آینده شهرها و همچنین اتصال به حوزهای علم و نوآوری جدی‌تر خواهد شد و راه حلی جز این، برای حل معضلات شهرها نیست.

وی از برگزاری این جشنواره در ۲۴ آذر ۱۴۰۰ با حضور علیرضا زاکانی شهردار تهران، وزیر علوم و فناوری اطلاعات، وزیر کشور و معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری خبر داد که به صورت برخط برگزار می‌شود.

نوشته تهران با ۶۰۲ اثر پژوهشی؛ در صدر شهر های پژوهش محور حوزه مدیریت شهری! اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.

به گزارش بلدیه نیوز؛ لطف الله فروزنده در جلسه شورای سیاست‌گذاری سیزدهمین جشنواره پژوهش و نوآوری در مدیریت شهری

با اشاره به اینکه چنین رویدادی پشتوانه بسیار مناسبی برای اهداف بزرگ شهرداری تهران است، با بیان این مطلب افزود: تهران بزرگ ظرفیت پایتخت شدن جهان اسلام را دارد به شرط این که طرح‌های نوآورانه و پشتوانه علمی داشته باشد.

معاون عمران، توسعه امور شهری و روستایی و رئیس سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور نیز در این نشست با تقدیر از دست‌اندرکاران برگزاری جشنواره گفت: استقبال از جشنواره بسیار عالی بوده و تا آخرین مهلت دریافت آثار تعداد ۲۰۲۹ اثر از سراسر کشور دریافت شده است.

مهدی جمالی‌نژاد؛ با تأکید بر خیرات و برکات برگزاری چنین جشنواره‌ای در سراسر کشور افزود: برگزاری این جشنواره توسط شهرداری تهران و مرکز مطالعات مورد استقبال شهرداری‌های سراسر کشور بوده و ثمرات آن در سراسر کشور قابل مشاهده و ملموس خواهد بود.

او ادامه داد: مرکز مطالعات شهرداری تهران با ایجاد چنین ظرفیتی در شهرداری حوزه عملیاتی را به شبکه دانش اتصال داده است.

محمدحسن بوچانی؛ رئیس مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران گفت: این مرکز با اجرای جشنواره‌های پژوهشی و مطالعاتی در راستای احقاق اهداف گام دوم انقلاب و منویات مقام معظم رهبری گام برداشته است.

جمالی نژاد، با اشاره به محورهای جشنواره افزود: سیزدهمین دوره این جشنواره با سه محور «موضوعی شهرها و مدیریت شهری درگام دوم انقلاب و سده جدید»، «بازگشایی شهرها در دوران پساکرونا» و «رصد تحولات شهرها و مدیریت شهری در پایان سده» برگزار می‌شود.

احمد صادقی؛ عضو شورای شهر تهران با ارزشمند خواندن چنین رویدادی در شهر تهران گفت: طبق بیانات مقام معظم رهبری مشکلات شهری مانند ترافیک باید با همفکری و همراهی پژوهشگران و دانشگاهیان حل شود. همچنین برای حل این مشکلات با مشارکت دانشگاهیان باید به راهکارهای علمی دست یافت.

حسین یوسفی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در ادامه این نشست با اشاره به نحوه داوری طرح‌ها تصریح کرد: داوری آثار به صورت غیرحضوری و در سامانه انجام می‌شود، بهره‌گیری از اعضای هیئت علمی دانشگاه‌های مختلف در حوزه‌های تخصصی در داوری آثار از ویژگی منحصر به فرد این جشنواره به شمار می‌آید.

غلامرضا کاظمیان؛ مدیرکل طرح‌ریزی شهرها و طرح‌های توسعه و عمران وزارت راه و شهرسازی توسعه شهرها را بدون حضور دانشگاهیان را فاقد ارزش خواند و گفت: توسعه متوازن شهری با مطالعات علمی و مشارکت دانشگاهیان اتفاق می‌افتد و این جشنواره فرصت مناسبی برای مدیریت شهری است.

اسماعیل زیارتی، رئیس مرکز مطالعات راهبردی شهری و روستایی با تأکید بر دیدگاه کلان مدیریتی حاکم بر سیزدهمین جشنواره گفت: از ویژگی‌های این جشنواره این است که برای حل مشکلات تهران به شهرها و روستاها هم توجه دارد چرا که بسیاری از این مشکلات بی‌ارتباط با شهرها و روستاهای اطرافش نیست.

محسن شریفی؛ مدیر کل دفتر پژوهش‌های وزارت علوم با اشاره به اهمیت این رویداد اضافه کرد: از اینکه شهرداری تهران در ایجاد این حلقه اتصال میان دانشگاهیان و مدیریت شهری پیشگام شده خوشبین هستیم و برای تداوم این ارتباط از هیچ مساعدتی دریغ نخواهیم کرد.

محمد مجید فولادگر؛ رئیس پژوهشکده چشم‌انداز و آینده‌پژوهی دانشگاه آزاد در ادامه افزود: نگاه به آینده شهر تهران از آنجا مورد اهمیت خواهد بود که با حضور اندیشمندان و دانشمندان تکاپوی فکری در مدیریت شهری شکل می‌گیرد.

کمال مرادی؛ دبیرکل مجمع شهرداران کلانشهر ایران در این نشست با تأکید بر ایجاد شبکه دانش در شهرداری تهران اظهار کرد: این رویداد می‌تواند باعث ایجاد شبکه دانش مدیریت شهری در شهرداری‌های کشور باشد و منشا ظهور و بروز تحولات بیاری در مدیریت شهری شود.

سعید کرمی؛ رئیس مرکز حقوقی شهرداری تهران و عضو دیگر شورای سیاست‌گذاری گفت: آنچه این جشنواره را خاص کرده این است که آثار برگزیده ضمانت اجرایی دارند و همین ویژگی در استقبال از جشنواره تاثیر بی نظیری داشته است.

گشتاسب مظفری؛ معاون مطالعات مدیریت اقتصادی و امور اجتماعی مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران با بی‌نظیر خواندن این جشنواره در دنیا افزود: این جشنواره در حوزه بین‌المللی نظیر ندارد و می‌توان از آن در دنیا به عنوان یک نمونه موفق نام برد.

فرهاد محبتی؛ دبیر اجرایی سیزدهمین جشنواره پژوهش و آموزش در مدیریت شهری با تشریح روند جشنواره از آغاز انتشار فراخوان تا روز برگزاری گفت: این دوره از جشنواره در روز ۲۴ آذرماه ۱۴۰۰ با حضور تمامی دست‌اندرکاران حوزه مدیریت شهری کشور به صورت برخط برگزار خواهد شد.

نوشته ظرفیت تهرا ن برای پایتختی جهان اسلام بالاست! اولین بار در پایگاه خبری تحلیلی بلدیه نیوز. پدیدار شد.